中国警用装备现状

  刑事技术是我国公安工作的重要组成部分，是一门以发现、揭露和证实各类犯罪活动为目标的专业。现代刑事科学技术有着较为完整的组成体系，按刑事技术的专业类别划分为：照相录像技术、痕迹检验技术、文书（含笔迹）检验技术、刑事理化检验技术、法医鉴定、DNA检验、声纹鉴别技术、气味鉴别技术、心理测定（测谎）技术、人体外貌识别技术、侦查通讯技术、刑事模拟画像等。

 中国警用装备的现状

    从总体上看,我国警用装备的发展还是比较快的。改革开放以来,特别是近几年,各级公安机关的领导越来越重视以高科技为主体的装备建设工作,投资力度也不断加大。大量的现代化装备被广泛应用于公安第一线,公安工作的科技含量也在逐步提高。

    但是,与当前公安工作的实际需要相比,警用装备的现状还不能令人满意,这主要表现在两个方面:

    第一、不规范。装备的标准预算、定型、采购等,至今未能建立起一套科学、规范、完整的管理体系。为此,公安部已将“建立健全装备、基础设施和经费标准”作为装备建设的中心工作,并会同财政部专门成立了“公安装备标准化领导小组”,要求到2003年前完成公安交通、信息通信、刑事技术、技术侦察和个人防护等基本装备标准,以及拘押收教场所、派出所、刑警队等基础设施建设标准的制定。这是件关系到中国警用装备发展的大事；

    第二、发展不平衡。公安经费主要由各级地方政府承担,警用装备的资金依赖于地方财政。我国地域辽阔,各地区经济发展不平衡,因此不同地区警用装备水平的差异就非常明显。东南沿海经济发达地区少数公安机关的某些警用装备的水平,已经与欧美发达国家相差无几。 比如北京、上海、成都、昆明、厦门、珠海等地的“110报警系统,从硬件设施上讲,可以同美国的纽约、芝加哥、底特律等城市的报警系统相媲美。

    然而,中西部经济发达地区的警用装备仍然相当落后,由于经费短缺,连最基本的交通、通信装备都不能保证,更不要说计算机网络等先进的现代化装备了。有些地方甚至连枪支弹药都配备不齐,服装也不能如期发放,拖欠工资的情况也时有发生,办案还依赖于地方电话。针对这种状况,公安部会同财政部已经制定出加大对贫困地区公安经费和基础建设补助力度的政策和具体方案,争取使这些地区的办案和装备经费有明显的改善。

    与欧美发达国家相比，我国在警用装备方面还存在一定差异。美国在六十年代提出”警务革命”,开始了警用装备的现代化建设,而我们在八十年代才刚刚起步。举一个例子,现在美国各大城市的警方基本上都装备了一种现场勘察车,上面装备了血检、痕检、指纹比对及其他物证检验设备和计算机网络系统。接到报案后,它可以跟随办案人员在第一时间赶到现场,及时处理在现场获得的证据,大大提高了办案效率。而我们在现场获得了一些物证后大都无法处理,还必须要送到有条件的上级单位进行鉴定。再比如警用车辆上的车载计算机系统，一个美国警察可以通过车载的计算机,实现与指挥中心、警用信息中心等系统的联网,在几秒钟内就可以调出他所需要的各类信息。